|
|
Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/11 11:08
Przeklejam z innego wątku:
rudadaria cytat:
Za wywyższenie Merkurego uważa się od jakiegoś czasu znak Wodnika, nie Panny, która jest wywyższeniem Merkurego w astrol. klas. I jest w tym bardzo duża logika.
Od jakiegoś czasu mnie to ciekawi i nawet założyłam taki wątek na innym forum  Skąd Waszym zdaniem ten Wodnik, a nie Panna? Jaka logika się za tym kryje?
Przyznam, że ja ostatnio raczej trzymam się klasyki. Nie neguję, jak to niektórzy astrolodzy klasyczni robią, planet transsaturnicznych (choć zdarza mi się patrzeć na horoskopy z ich wyłączeniem, choćby po to, by się przekonać, czy to działa i czy się da), natomiast sceptycznie podchodzę do nowinek typu przypisywanie Ceres władztwa Panny (i jeszcze wielkie zdziwienie, jak ktoś do tej pory śmie uważać za jej władcę Merkurego, z czym zetknęłam się na innych forach ).
Poza tym odniosłam wrażenie (poprawcie mnie, jeśli się mylę), że sama idea wywyższeń jest raczej typowa dla astrologii klasycznej, natomiast współcześni astrolodzy humanistyczni raczej od tego odchodzą - więc trochę zdziwiło mnie doszukiwanie się nowych znaków wyniesień.
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/11 11:56
temat jest bardzo ciekawy ... może warto trochę teorii wrzucić na czym polega wywyższenie by móc się odnieść do tego ...
ja osobiście mam mało materiału i wiedzy na ten temat choć temat mnie bardzo interesuje
chętnie patrzę jak planeta czuje sie w danym położeniu
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/11 13:05
wg http://www.astrowiki.eu/index.php?title=Wywy%C5%BCszenie
Wywyższenie - inaczej: egzaltacja, podniesienie. Według zasad astrologii klasycznej, planeta jest w egzaltacji, kiedy przebywa w znaku będącym na wierzchołku 10 domu mandali narysowanej ze znakiem rządzonym przez daną planetę jako ascendentem.
ale albo ja nie umiem tego sprawdzić albo ja tego nie rozumiem ... bo tu niewiele pasuje
Egzaltacje planet:
Słońce jest w egzaltacji w Baranie.
Księżyc jest w egzaltacji w Byku
Merkury jest w egzaltacji w Pannie.
Wenus jest w egzaltacji w Rybach.
Mars jest w egzaltacji w Koziorożcu.
Jowisz jest w egzaltacji w Raku.
Saturn jest w egzaltacji w Wadze.
Uran jest w egzaltacji w Skorpionie.
Neptun jest egzaltacji w Raku.
Pluton jest egzaltacji w Rybach.
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/11 13:33
Pelagio, na szybko... Przyjrzałabym się oktawom planet i spaleniu.
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/12 10:54
Wywyzszenie Merkurego w wodniku wydaje mi sie logicznie uzasadnione, bo:
raz znakiem wodnika rzadzi Uran, bedacy wyzsza oktawa Merkurego, dwa, wodnik z bliznietami zywiolowo znajduja sie w trygonie do siebie.
Zawsze dziwilo mnie wywyzszenie Merkurego w ziemistej pannie, ktorej zaleta jest drobiazgowosc i skrupulatnosc, a nie polot myslenia i otwarta komunikacja.
Nalezaloby sie zastanowic, czym wlada Merkury?
Jozwiak pisze o nim m.inn. tak:
"Współcześni psychologowie dokładnie zbadali i wyprecyzowali tę cechę charakteru, którą w astrologii rządzi Merkury. Nazwali ją otwartością na doświadczenie. Ludzie, u których ten wymiar charakteru jest wysoki, są ciekawi świata, łatwo uczą się nowych sprawności i przyswajają sobie nowe wiadomości, chętnie wychodzą na spotkanie nowym wrażeniom i sytuacjom, nie popadają w nudę i rutynę, nie zamykają się w skorupie nawyków, uprzedzeń i przesądów."
W tym kontekscie powyzszy opis zdecydowanie bardziej pasuje do wodnika niz panny.
Mialam okazje poznac w swoim zyciu wielu solarnych i merkurowych wodnikow (przyciaganie zywiolowe?) i kazdy z nich zaskakiwal mnie niesamowita inteligencja i ciekawoscia swiata.
Moj 16-letni syn, solarny wodnik z Merkurym rowniez w wodniku, nie spalonym, od malego wyroznial sie nietuzinkowa inteligencja i oryginalnoscia myslenia. Dla przykladu, gdy jego rowiesnicy opisywali w wypracowaniu szkolnym jesienny ogrod jako rajskie miejsce, moj syn jako jedyny odwazyl sie pokazac turpizm opustoszalego jesiennego ogrodu.
Merkury w wodniku blyszczy uraniczna energia, odkrywcza, oryginalna, lamiaca reguly i porzadek swiata.
Z kolei upadek Merkurego we lwie rzadzonym przez Slonce, rowniez wydaje mi sie logicznie uzsadniane, jesli wezmie sie pod uwage zjawisko tzw. spalenia planety w astrologii.
Jako posiadaczka "spalonego" Merkurego w bliznietach widze, z jaka trudnoscia niekiedy ogarniam proste rzeczy, podczas gdy z mysleniem zlozonym nie mam wiekszych problemow na zasadzie przeblysku genialnosci. Niektore rzeczy chwytam w lot, a nad innymi musze mocno glowkowac. Poza tym "spalony" Merkury nie jest zbyt kontaktowy, jezeli cos go pochlonie bez reszty, izoluje sie od otoczenia jak odludek.
W zwiazku z powyzszym jestem sklonna przychylic sie do tezy o upadku Merkurego we lwie.
Pozdr
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/12 16:27
raz znakiem wodnika rzadzi Uran, bedacy wyzsza oktawa Merkurego, dwa, wodnik z bliznietami zywiolowo znajduja sie w trygonie do siebie
no niestety to chyba tak nie działa ...
bo saturn jest wywyższony w wadze ... i trudno tu mówić o tym że waga ma cechy saturna ...
podobnie z marsem ... mars wywyższony jest w koziorożcu
wydaje mi się że wywyżeszenie powinno łączyć różne żywioły dając tym samym max moc planecie
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 10:01
Pelagio,
do tej pory nie interesowalam sie specjalnie wywyzszeniem planet w znakach, bo na dzien dzisiejszy blizej mi do astrologii humanistycznej, niz klasycznej, rzadzonej sztywnymi regulami. Co nie znaczy, ze te reguly lamie i ich nie przestrzegam.
Astrologia jest tak potezna dziedzina wiedzy, ze zabraklo by mi zycia, by w calosci ja opanowac. Ja, nie chcac robic sobie smietnika z mozgu, systematycznie zapoznaje sie z zagadnieniami, ktore aktualnie najbardziej mnie interesuja.
Temat wywyzszenia Merkurego w wodniku zaintrygowal mnie, bo postawiona teza wywodzi sie wlasnie z astrologii humanistycznej, a nie tej ptolemejskiej klasycznej.
Wywyzszenie Saturna w wadze jest logiczne poprzez symboliczna analogie do znaku wagi, kochajacej sprawiedliwosc i rownowage. W tym kontekscie Saturn wydaje sie byc jak najbardziej na swym miescu jako straznik harmonii i ladu w naturze.
Z kolei Mars egzaltowany w koziorozcu stanowi przeciwwage do jego upadku w raku. Wg regul astrologii klasycznej planeta upada w znaku opozycyjnym do znaku, w ktorym jest wywyzszona.
O ile jestem sklonna przyjac, ze Mars w raku "niewiescieje" i jego upadek jest sluszny, to z wiekszym trudem jest mi zaakceptowac wywyzszenie Marsa w koziorozcu.
Mars ma nature wojownika i kojarzy mi sie z dzialaniem, i w otoczeniu Saturna jego natura moze byc znaczaco przyhamowana.
Chce podkreslic, ze sa to tylko i wylacznie moje osobiste dywagacje, ktore byc moze kiedys skoryguje
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 10:33
Nie do końca przekonuje mnie argument, że wywyższenie/upadek planety w znaku jest jak koniunkcja planety z jego władcą. Jest to bowiem mieszanie sygnifikatorów ogólnych ze szczegółowymi. Poza tym skoro Merkury w Lwie miałby się równać jego koniunkcji ze Słońcem (spaleniu), to z kolei wywyższenie Marsa w Koziorożcu automatycznie równałoby się jego koniunkcji z Saturnem, która wydaje mi się niekorzystna. Wnioskowałabym jednak w innym kierunku Poza tym upadek czy wygnanie Merkurego nie kojarzy mi się absolutnie z niemożnością ogarnięcia czegoś, a jedynie z większym subiektywizmem. Osoba taka nie umie i nie chce ograniczać się jedynie do przekazu informacji bez "włożenia" w to swoich nadziei, poglądów czy odczuć.
Edytowany przez stargazer: 2010/05/14 10:36
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 10:36
ja poszukuje reguły klasycznej wg której coś jest w wywyższeniu ... jaka argumentacja przyświecała temu wg reguły klasycznej ...
bo ta która jest podana w astrowikach to chyba nie działa ... hm
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 11:23
Stargazer,
doskonale wiesz, ze pojecie "spalenia" funkcjonujace w terminologii astrologicznej, jest pojeciem metaforycznym a nie faktem rzeczywistym. Przyjeto umownie nazywac planety "spalonymi", gdy ich polozenie jest scisle sasiadujace ze Sloncem.
Odnioslam sie do "spalonego" Merkurego faktycznie majac na uwadze scisla koniunkcje Merkurego ze Sloncem, jednakze nie traktuje planety z jego wladca jako koniunkcji. W poscie pozniejszym napisalam wyraznie, ze wywyzszenie Marsa w koziorozcu wydaje mi sie nietrafione.
Wladca planety nie tyle ja zabarwia, co jest znamienne dla koniunkcji, co raczej uwypukla badz nie jej moc, energie.
Inaczej mowiac, wladca moze przyczynic sie do zgaszenia harmonijnego przeplywu energii planety, badz tez nadac jej lepsze warunki srodowiskowe do jej ekspansji.
Moje rozwazania sa czysto teoretyczne i osobiste, i nie maja nic wspolnego z regulami astrologii klasycznej.
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 11:56
ja osobosbiście marsa w wywyższeniu bardzo rozumiem i czuję mocno ... moi synowie mają tak posadowione marsy ... moja pierwsza miłość i "kolejna" też ... rozpoznaję tez w najbliższym otoczeniu ludzi którzy maja marsy w koziołku ... tacy ludzie podejmują działania które nie podlegają dyskusji ... są zdeterminowani i konsekwentni
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 12:29
Widze, ze dyskusja zmierza w kierunku obalenia teorii o wywyzszeniu i upadku planet w znakach
Ta droga idac, moglabym dorzucic i swoj postulat, by Ksiezyca w skorpionie nie traktowac jak Ksiezyca w upadku, hahha 
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 12:39
Widze, ze dyskusja zmierza w kierunku obalenia teorii o wywyzszeniu i upadku planet w znakach
ja wręcz odwrotnie ... szukam metodyki ... reguł za pomocą których klasyka ustaliła wywyższenie ...
może ktoś zna jakiś dobry tekst na ten temat?
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 13:22
Wywyższenie, wygnanie, władztwo, upadek mają rację bytu jako ciekawostka - dodatek, bo to zbyt trąci dyskryminacją i podziałami na lepszych i gorszych. Jest oczywiście specyfika planet w określonych znakach, ale przy interpretacji to raczej przeszkadza niż pomaga. Spróbuj interpretacji bez znaków i domów - tylko aspekty, jeśli chcesz, to również te mniejsze. Zobaczysz że horoskop jest wtedy bardzo czytelny i prosty w interpretacji.
Edytowany przez Astromix: 2010/05/16 12:04
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/14 13:47
Synastria cytat:
Jako posiadaczka "spalonego" Merkurego w bliznietach widze, z jaka trudnoscia niekiedy ogarniam proste rzeczy, podczas gdy z mysleniem zlozonym nie mam wiekszych problemow na zasadzie przeblysku genialnosci. Niektore rzeczy chwytam w lot, a nad innymi musze mocno glowkowac. Poza tym "spalony" Merkury nie jest zbyt kontaktowy, jezeli cos go pochlonie bez reszty, izoluje sie od otoczenia jak odludek.
Moim zdaniem źle interpretujesz "spalonego" Merkurego. Taka koniunkcja to silny subiektywizm, raczej nie ma związku z izolowaniem się, czy problemami w ogarnięciu różnych rzeczy. Koniunkcje Słońca dają energię - rozświetlają inne planety, jeśli Słońce jest bardzo blisko, to sygnifikacja tych planet jest wyjątkowo mocna, robią się one "egocentryczne", tracą do siebie dystans. To co o sobie piszesz poszukaj w innych elementach horoskopu.
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/15 21:25
Wywyższenie, wygnanie, władztwo, upadek mają rację bytu jako ciekawostka - dodatek, bo to zbyt trąci dyskryminacją i podziałami na lepszych i gorszych. Jest oczywiście specyfika planet w określonych znakach, ale przy interpretacji to raczej przeszkadza niż pomaga.
Astromix to co napisałeś to dla mnie astrologiczna herezja . W astrologii klasycznej jak i humanistycznej bierze się pod uwagę wywyższenie, wygnanie, władztwo, upadek. Na tej podstawie oblicza się siłę planet oraz moc horoskopu, jako takiego. Według mnie są to podstawy by móc wyznaczyć najważniejsze planety w horoskopie. Pokazuje także, które planety nam sprzyjają a które nie. Przydaje się to także w interpretacji tranzytów gdyż wskazuje, z jaka siłą dana planeta tranzytujaca będzie działać na te, które mamy w horoskopie natalnym.
Pozdrawiam 
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/15 23:17
W astrologii klasycznej jak i humanistycznej bierze się pod uwagę wywyższenie, wygnanie, władztwo, upadek. Na tej podstawie oblicza się siłę planet oraz moc horoskopu, jako takiego.
To nie herezja tylko relatywizm, który podobno jest moją dominującą cechą Tak po prostu to trzymam z tymi, którzy uważają, że astrologia to nie apteka Żywioły i jakości spełniają podobną rolę, ale nie wartościują i to mi się bardziej podoba.
|
|
|
O:Wywyższenie Merkurego w Wodniku??? - 2010/05/15 23:28
Moje podejście do astrologii cechuje absolutyzm poznawczy  , ale cenie u ciebie twój relatywizm. 
|
|
